据中新网报道此前媒体报道“河南漯河法官感慨：领导乱打招呼法官难做”，7日，漯河市中级人民法院通报称，此为法官“酒后发表不实言论”，并决定给予该法官记大过处分，免去其民一庭副庭长职务，并调离审判岗位。（12月8日《京华时报》）

根据漯河市中级人民法院通报来看，该法官受到处分的主要原因是“酒后发表不实言论”，但是言论如何不实，却没有给出让人信服的调查过程和结果，而所谓的“不实言论”，是指该法官之前指出的领导打招呼干涉案件的相关言论，相对于漯河市中级人民法院通报的语焉不详，该法官却是点名道姓的说明了领导打招呼的过程，两相对比，谁的可信度更高不难判断。事实也正是如此，从相关新闻后面的评论来看，绝大部分网友都认为这名法官受处分的最大原因是“酒后吐真言”，且不论该法官的言论到底真实与否，相关部门的处理方式显然无法令人信服，这样的“调查”，不仅不能挽回这名法官言论所带来的“严重不良影响”，反而让人产生欲盖弥彰之感。

再者说，一次普通的饭局，看似平常的朋友之间的聊天，却让该法官得到了记大过免职的严重后果，这样的处理是否过重，有何依据，是否合情合法，在通告中统统没有体现，相关部门想要通过如此简单武断的一纸通告平息舆论，恐怕只有事与愿违。