据中新网报道此前媒体报道“河南漯河法官感慨:领导乱打招呼法官难做”,7日,漯河市中级人民法院通报称,此为法官“酒后发表不实言论”,并决定给予该法官记大过处分,免去其民一庭副庭长职务,并调离审判岗位。(12月8日《京华时报》)
根据漯河市中级人民法院通报来看,该法官受到处分的主要原因是“酒后发表不实言论”,但是言论如何不实,却没有给出让人信服的调查过程和结果,而所谓的“不实言论”,是指该法官之前指出的领导打招呼干涉案件的相关言论,相对于漯河市中级人民法院通报的语焉不详,该法官却是点名道姓的说明了领导打招呼的过程,两相对比,谁的可信度更高不难判断。事实也正是如此,从相关新闻后面的评论来看,绝大部分网友都认为这名法官受处分的最大原因是“酒后吐真言”,且不论该法官的言论到底真实与否,相关部门的处理方式显然无法令人信服,这样的“调查”,不仅不能挽回这名法官言论所带来的“严重不良影响”,反而让人产生欲盖弥彰之感。
再者说,一次普通的饭局,看似平常的朋友之间的聊天,却让该法官得到了记大过免职的严重后果,这样的处理是否过重,有何依据,是否合情合法,在通告中统统没有体现,相关部门想要通过如此简单武断的一纸通告平息舆论,恐怕只有事与愿违。